成都工业设计之军品设计(上)
2022年10月5日
最近成都高温限电,只能半放假式的居家办公;想着趁这个空隙给大家聊聊军品的工业设计,当我把这个想法告诉一个做军工科研的朋友时。他告诉我,你好歹也做了十来年的军工产品的工业设计了?你想通过一篇文章说清楚军品的工业设计?这个时候我才反应过来,军工产品上随便某一个小点可能就是一个科学家终身奋斗的事业;我怎么可能通过一篇文章说清楚军品的工业设计呢?我也太痴人说梦吗?
后来,我想了想,我还是泛泛而谈一些个人这些年来关于军品工业设计的一些体会吧。我计划分三期,从不同的维度来说一说关于我对军品工业设计的理解吧。
受三线建设之利,四川、陕西、重庆等西部省市的军工企业较多。单在四川就有九院、成飞等几十家国之重器。
自2015年,军民融合发展上升为中国国家战略,四川大力发展军民融合;逐步使军工企业走进大众视野,和非军工企业的合作也越来越多。这给成都的工业设计行业带来了很多的机会,这是其他地区的工业设计公司所不能比。
军工产品的工业设计与其他行业的工业设计有很大差别(其实,每个行业的工业设计都略有差别,只是说军品的工业设计又有一些不同),今天主要给大家简单介绍一下这种区别:
1、 保密
关于军品,我喜欢把保密放在第一个来说;其实在商业合作中,绝大多数都有保密要求。但这个和军品的保密还是不一样的,如果说商业保密有价,那军品保密是无价的,如果说商业保密是要把风险降到最低,那军品保密就要把这种风险降到“零”。听过太多关于泄密方面的“故事”了,军品的保密必须是“制度+人性”的结合。我们强调做到“三专”、“四不”: 专人、专事、专用设备;不打听、不好奇、不外宣、不留痕。
2、 属性
一般产品的工业设计我们都必须考虑其商品属性;既然是商品就有价值、售价、成本、竞品等等。我们在设计思维时,就必须考虑这些方面,甚至对某些同质化产品来说成本和竞品是主要需要考虑的方面。但是军品就不一样,相对来说其商品属性降低,不需要考虑太多关于价值、成本和竞品方面的东西,做设计研究时往往也没有参考对象。军品的主要属性是可靠、实用;可靠是军品的第一要务,航天系统的“归零”就是对“可靠”的一种体现,这也是我国航天事业能始终保持不断胜利的基石;另外,军品非常讲究实用性,拒绝一切的花里胡哨和非实用方面的设计。
3、 观念
一般的消费品,企业为了抢占商机和利润,一些企业在可靠、品质等方面都会有一定的取舍。曾经和一个客户讨论:你这样做,可能产品质量有问题哦?他的回答是:没关系,我们一般电子产品良品率做到97%就非常不错了;即使出了质量问题,我直接给用户换一台全新的就是了,反而按你们所说的可靠来做,那成本反而更高,企业损失更大;还有一些客户,为了营销,更会伪造“价值”。
而“军品人”却完全不是这样的,他们更多视自己研制的装备是自己的“孩子”,他们必须也愿意为自己研制的装备负责。所以他们的严谨近乎“苛刻”,他们一般用得最多的词语是“为什么这样设计?”、“依据是什么?”、“实际结果是什么?”、“极端情况会怎么样?”“闭环没有?”,而一般很少用到“可能”、“大概”、“估计”、“理论”这些词语。
4、 系统
一般消费品和军品的系统是不一样的;消费品往往是独立存在的,或者是横向存在;而军品大多是大系统包小系统,小系统包子系统等等。
在一般产品的设计的时候,往往是单个产品的思维和设计;在产品型号较多的时候,我们则考虑的是品牌形象(BI)、产品形象(PI)和家族式设计等。而军品考虑的却完全是另外一个维度,一般来说,军品都是系统式的,很少有一个军品单独存在或被使用;我们需要考虑的是产品如何融入大系统,如何与其他产品融合、协作。
以上分保密、属性、观念、系统四个方面泛泛而谈了一般产品和军品工业设计的区别。由于时间的关系,并没有从逻辑的角度、全方面的阐述两者的差异,比如还有决策、体制、流程等很多个方面没有讲。后面两篇我计划从设计和标准方面来讲讲军品工业设计的不一样。
(网图,侵删。)